Susan dan Ivan sudah tinggal bersama di dalam rumah Susan saat mereka membuat persetujuan lisan: Bila salah satunya memenangi bocoran togel, mereka akan membagikan menangnya 50/50. Pasangan Sanford, Florida, tidak cuma pemain togel online kadang-kadang. Mereka beli ticket sekerap kemungkinan dan, pada beberapa hari saat sebelum Powerball, bahkan juga lakukan perjalanan darat ke utara untuk coba keberuntungan dalam togel online besar di Georgia dan Carolina Selatan. Ini ialah rahasia yang tidak diberitahu oleh juara togel online ke Anda.
6 bulan selanjutnya, Ivan menuntut Susan karena menyalahi kontrak lisan. Ada dua segi narasi, sudah pasti. Susan mengakui jika mereka tak pernah sepakat untuk membagikan kemenangan apa saja, jika ia beli tiketnya sendiri, jika mereka putus beberapa bulan saat sebelum mereka beli ticket (ia ngomong ia tinggal bersama ibunya), dan ia selanjutnya berjumpa dengannya di toko swalayan malam itu secara kebenaran. Ivan memberikan dukungan kontrak tidak tercatat mereka. Ia mengakui jika ia betul-betul akan bayar ticket togel online (dan mempunyai tanda terima ATM untuk memberikan bukti) dan jika mereka akan stop di toko malam itu sesudah makan malam bersama di Red Lobster.
Tetapi ia berbicara / ia berbicara dibayang-bayangi di pengadilan oleh claim Susan jika bahkan juga bila mereka membuat persetujuan, ia diproteksi oleh Statute of Frauds Florida. Undang-undang mengatakan jika kesepakatan yang tidak bisa dilaksanakan dalam kurun waktu setahun "harus dibikin jadi tercatat agar diterapkan". Karena Susan menang 14 tahun sesudah mereka membuat persetujuan, Mark Sessums, advokat Susan, memiliki pendapat jika kontrak itu gagal untuk hukum karena mereka tak pernah menuliskan.
Apa juara togel online harus menghargai persetujuan lisan untuk membagikan menangnya? Anda jadi hakim.
Ya, ia melakukan. Sesudah sidang pengadilan dan Pengadilan Banding Area Ke-5 Florida memilih untuk Susan di tahun 2012, Ivan ajukan banding ke Mahkamah Agung Florida — dan menang. Susan betul: Kesepakatan tidak dikerjakan dalam kurun waktu setahun, karena mereka belum memenanginya. Tetapi mereka dapat menang, dan itu membuat ketidaksamaan. Mahkamah Agung putuskan karena akibat kesepakatan lisan bisa dituntaskan dalam kurun waktu setahun, jadi tidak perlu secara tercatat untuk dapat ditegakkan. Menjadi pengadilan mengirimi kembali kasus itu untuk persidangan baru.
Kesempatan ini, pada Februari 2016, Susan kalah; ia diperintah untuk bayar Ivan 291.000. Tetapi, advokatnya, Sean Sheppard, mengatakan "kemenangan hampa" karena satu bulan selanjutnya, Susan menjelaskan ia sudah habiskan semua uang dan ajukan kemunduran. Ivan saat ini menentang claim itu. Seterusnya, dalami mengenai
Komentar
Posting Komentar